Transparence éditoriale

La crédibilité du comparatif dépend de ce que nous déclarons.

BTPScope sépare les données factuelles, les déclarations des éditeurs et ses propres analyses. Une relation commerciale, capitalistique ou opérationnelle susceptible d'influencer la perception d'une analyse est signalée explicitement.

Relation avec ValidBTP

BTPScope et ValidBTP sont édités dans le même environnement entrepreneurial : ZMSYSTEMES édite BTPScope et commercialise également ValidBTP. ValidBTP est donc une solution liée à l'éditeur de BTPScope.

Cette relation constitue un conflit d'intérêts potentiel lorsqu'une analyse, un comparatif ou un classement concerne ValidBTP. Elle est déclarée afin que le lecteur puisse interpréter les contenus en connaissance de cause.

ValidBTP doit être évalué selon la même méthodologie que les autres solutions : mêmes critères, mêmes règles de preuve, même séparation entre faits observables, déclarations de l'éditeur et appréciation éditoriale. Aucun score final ne peut être imposé manuellement.

Sélection des solutions publiées

BTPScope n'a pas vocation à publier une fiche exhaustive pour chaque acteur du marché. Le corpus de recherche peut être plus large que le catalogue public. La sélection éditoriale vise en priorité les solutions et comparaisons utiles à la compréhension des différents modèles de développement commercial dans le BTP.

Sources et mise à jour

Les prix, fonctionnalités, couvertures et conditions commerciales peuvent évoluer. BTPScope privilégie les sources officielles et datées, signale les informations incertaines ou contradictoires et conserve une distinction entre faits vérifiés, déclarations officielles et analyse éditoriale.

Monétisation future

Si BTPScope utilise un jour de l'affiliation, de la publicité, du sponsoring ou tout autre partenariat rémunéré, ces relations seront identifiées explicitement. Elles ne devront pas modifier les critères de comparaison ni les notes calculées.